11件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

西原町議会 2018-03-02 03月02日-01号

委員一致して、当然、一人一人の責任は重くなります。そういった中で、今、厳しい財政状況のもとでは、一致協力して当たっていこうではありませんかということの意思統一もなされております。決して後退するようなことはないと、また後退させてはならないと思っております。 ○議長新川喜男)  ほかに質疑ありませんか。 5番宮里洋史議員

那覇市議会 2016-12-22 平成 28年(2016年)12月定例会-12月22日-付録

委員一致して本問題の真相解明を行なう必要性確認したが、9月7日の本会議における諸般報告内容のうち、市長からの発言取消依頼があったとの内容については、事実確認が取れていないままに報告が行われていたことが確認されたことから、同日(9月13日)の本会議において、議長から9月7日の本会議における諸般報告を一部訂正する報告及び会議録一部削除謝罪があった。  

那覇市議会 2016-09-20 平成 28年(2016年) 9月定例会−09月20日-03号

委員一致して本問題の真相解明を行う必要性確認したが、9月7日の本会議における諸般報告内容のうち、市長からの発言取消依頼があったとの内容については、事実確認が取れていないまま報告が行われていたことが確認されたことから、同日(9月13日)の本会議において、議長から9月7日の本会議における諸般報告を一部訂正する報告及び会議録一部削除謝罪があった。  

宮古島市議会 2015-03-11 03月11日-04号

この件は、全委員一致いたしました。  (3)取引の形態について。地方自治法第92条の2の条文を整理すると次のとおりとなります。「普通地方公共団体議会議員は」「(イ)当該普通地方公共団体に対し請負をする者及びその支配人」又は「(ロ)主として同一の行為をする法人の無限責任社員、取締役、執行役若しくは監査役若しくはこれらに準ずべき者、支配人及び清算人」たることはできない。  

石垣市議会 2013-03-18 03月18日-06号

現地視察後、審議の結果、バラビ道建設に最も適した建設候補地として、全委員一致で議決をいたしました。 火葬場は、公害に関する内容が一番重要になってきます。そのため、排出基準を守れる技術力が確かで経験豊富な企業を選定する必要があり、火葬炉事業者の調査を要求する基本仕様書項目について審議をいたしております。 平成25年1月15日には、第2回検討委員会を開催いたしました。 

石垣市議会 2013-03-15 03月15日-05号

火葬場敷地を含めて10カ所の候補地を提示し、審議により現火葬場隣接地、それから火葬場周辺松林バラビ道の3カ所に絞り込み、それぞれ現地視察を行って、審議の結果、全委員一致によりバラビ道火葬場建設に最も適切な位置として答申を受けております。 3項目め検討委員選定についてはどのように選定されたかについてお答えいたします。 

石垣市議会 2013-03-14 03月14日-04号

火葬場敷地を含めて10カ所の候補地の中から審議によって現火葬場隣接、それから現火葬場周辺松林バラビ道の3カ所に絞り込み、それから審議の結果、全委員一致によりましてバラビ道火葬場建設に最も適切な場所として答申を受けております。 答申を受けまして、検討委員会答申をもとに2月10日からバラビ道地区地域住民への新火葬場に関する説明会を行いました。

宜野湾市議会 2012-12-20 12月20日-07号

さらに、選定委員会において、全委員一致での指定にもかかわらず、総評価点が低い理由について質疑がなされ、これに対しましては、選定審査を行う際、サービスの向上、安定した管理運営能力管理運営に係る経費削減実現可能性等審査項目を設けており、それに沿った各選定委員の採点であるため、尊重をしていただきたい。

名護市議会 2011-09-08 09月14日-04号

必要性はもちろん、全委員一致で認めて、かつ緊急性、非常に危険な状態に陥っております。また市長の地元でもありますし、市長が決断すれば、何ら補助メニューを探さなくても、市長はまた再編交付金に頼らないまちづくりという話で、必要な事業については他の補助事業交付事業への切りかえに対応、緊急性の高いものは基金や一般財源を充ててでも実施しますと決意されております。あの大北区は危険です。非常に危ないです。

名護市議会 2010-09-29 10月15日-10号

軍事基地等対策特別委員会委員長大城敬人君) ただいま報告しましたように、平成22年10月6日、そして平成22年10月14日と当初の委員会において、今回の審査については渡具知武豊議員から発言があり、提案者説明を受けるべきじゃないのかというご指摘がありまして、委員一致しまして、14日に提出者から説明を受けたというところは今、渡具知議員から発言のあったとおりです。

  • 1